Avslutningsvis ska du bedöma det du skrivit i hela bloggen och ditt arbete under caset. Utgå från bedömningsmatrisen som finns på learnet. Kom ihåg att bedöma dig själv utifrån de tre kategorierna: kunskap, lärandeprocess och självvärdering.
Jag tycker att jag har gjort en bra blogg, jag diskuterar jag blogg frågorna som vi skulle göra. Men också förstått dom och kommit med egna lösningar på problemben. Jag har skrivit utan att kopierat utan skrivit med egna ord och det jag har lärt mig under case perioden men också frågat om hjälp när det blir svårt.
På grund av vissa tekniska komplikationer har jag inte varit i tid på var inlämning. Men men när dem löste sig så har jag publicerat inläggen. Jag har tagit ansvar för det mig själv och min lärandeprocess genom att sätta upp mål för varje lektion vad jag ska ha avklarat på detta sätt har jag jobbat effektivt under case perioden.
När jag ser min färdiga produkt så tycker jag att jag skulle kunna för bättra bloggen på ett antal sätt blandoanat att jag kunde ha problematiserat texteten på olika ställen och kommit med egna lösningar och skrivet blogg problemen ur olika perspektiv för på det sättet att få en bättre helhets bild på problemet
3
Sverige 2100
jag tror inte att Sverige kommer att kommer att vara ett mera globalt land än var det är men också att våra projicering kommer nästan sluta och att vi kommer bli ett tjänstsamhälle, som nu har våra produktion av varor ett anat land där produktion är bligar och snabbare
När det gäller demokratin så tror jag att vi har gjort processen snabbare för just i dag tar tex lag till förslag långt tid men även andra förslag som ska igenom och till rikstagen, men ett problem som kan bli är att för många förslag neka eller godtas på grund av att processen har gått för snabbt och att man gasrankat förslaget. Men jag hoppas att man har förlängning mandat perioden så att den sittande regeringen kan genomföra sina lovande ändringar under en mandatperiod rör idag så klara inte många partier göra allsidiga ändringar under en mandat period,m fast det kan också bli så att dom inne gör några förändringar under mandatperioden i sex år ( om man skulle ändra till sex år).
Språk
jag tror att vårat språk kommer vara bli förändrat genom dom här tre faktorerna
Digitaliseringen vi kommer att avvända datoriserat språk som i dag att vi använder LOL istället för att skriva ut ordet i ” lol” det är också ett bevis på ett digitaliseringen samma sak när jag smsar så skriver jag ”kmr” det betyder att jag kommer. Vi kommer gör förkortningar på både svenska och engelska ord för att kunna skriva snabbare.
Globaliseringen vi kommer att ta in Engelska ord i svenska för att hålla svenska morden vi har alltid gjort det men på senare tid har har vi gjort det mer och mer med ord som ”brainstorming” och ”jibba” det är som inte är svenska från början utan med en utländsk bakgrund jag tror att svenskspråket kommer bli mera globalt språk med flera sedan lånen ord. Det kommer göra att svenska blir lite lättare att förstå ett internationellt perspektiv.
Invandrarspråket eller så kallad rinkebysvenska
Jalla och parra är två ord som ena betyder skynda och pengar, det är ord som mest kommer från mellanöstern och om kring där i från. I takt med Sverige får mera invandrare så kommer vi också få mera slang ord i svenskan. Men visa slang ord kommer också för svina eller ersättas med andra ord
för det skull vara ganska onödigt att ha 20 ord för fotdölj för det skulle vara ganska onödigt.
Den formella svenska tror jag inte skulle ändras för om rikstaden skulle göra ett uttalande så skulle man nog inte säga så här
- jalla kolla jag tycker att våra guzzar ska ha mera parra liksom.För om den formella svenska ska ändras så måste våra svenska undervisning ändra för alla vet inte vad till exempel ”parara” betyder så jag tror inte att vårt formella språk kommer inte ändras.
Nationalism
den svenska identiteten ser i dag stark ut men hur kommer den se ut om hundra år?
Under tecken på samhörighet o främlingsfientligt
jag tror att Sverige kommer att bli ett mera globalt samhälle men också att att det kommer bli starkare skiftningar i samhället. För ju mera samhället öppnar sig kommer det också finnas folk som vill stänga det. Det finns ett tydligt exempel i dag för på grund av den ökande immigrationen har Sverigedemokraterna kommit in i riksdagen. Jag tycker att det finns två troliga scenarion som kan hända.
Det första är att det svenska samhället har öppnat sig helt och är ett globaliserat samhället, då kommer både det som är svenskt förändras efter som att vi är ett globalt samhälle. Värden kommer att vara ”mindre” för det som händer i till exempel i USA kommer att på värka det som händer i Sverige som exempel finanskrisen. Sverige kommer troligt viss utvecklas till ett tjänstsamhälle för så vi fabriker i andra länder. Men våra kultur kommer också skiftas blandbannat mat traditioner religion konst nöjesliv media. Vi kanske köper maten från Kina drickan från USA så vi kommer få mera variationer i samhället nyheterna kommer vara mera globala efter som troligtvis att vi kommer ha svenskar hela värden, så ett öppet samhälle med mera variationer ett snabbare samhälle och svenska över hela värden
också finns det andra alternativet.
Då Sverige blir nationalistiska vi sluter vårat samhälle och försöker få en inhemsk handels marknad vi har både produktion och försäljning i Sverige. Vi bygger en starksvensk identitet och Sverige som inte kommer rubbas av katastrofer i andra länder och man kommer att vara en ”ståltt” svensk man vill till baks till ett jordbrukssamhälle och en fundamentalistisk ledarskap. Vårat språk kommer vara ren svenska utan några lånen ord från andra språk, våran effektivitet kommer minska och arbetslösheten öka efter som i dagens samhälle så har vi en stor exportindustri till olika länder och när det slutar kommer flera att bli arbetslösa, vi kommer bara att svenska mat det kommer inte bli sår stor variationer i samhället istället föra att åka till Thailand på resa kommer vi åka till Borlänge som exempel och nyheterna vara bara om svenska händelser. Ni kommer inte ha så mycket kultur i Sverige efter som den mesta kulturen har rötter utanför Sverige.
Jag tycker att vi ska ha ett öppet samhälle för då kommer vi få ett svensk samhälle som är i utvecklingen eller att man hittar en gråzon mellan dom här två förslagen för oftast är lagom bäst jag tror ingen vill leva i Sverige om det är helt stängt.
Typisk svensk 2011
Problemet är att vara svensk för mig kanske inte är samma att vara svensk för dig, som exempel jag tycker att om man har en villa och en Volvo så är man svensk menads att du tycker att det räcker att ha ett svenskmedborgarskap men vem har då fel av dig och mig?
Det svenska samhället utvecklas hela tiden efter som vi har ett öppet samhälle, saker till kommer och försvinner hela tiden från vårat samhället. Det till kommer heltiden saker som inte är svenska från grunden i till det svenska samhället tex mat traditioner. Hur ska en som kommer till Sverige bli ”svensk” - om jag skulle komma till USA då skulle jag direkt klassas som en svenska amerikan men om en amerikan skulle komma till Sverige så skulle den klassas som en amerikan i Sverige. Om man ska vara svensk så ska man raderat ut sitt förflutna och bara vara svensk? Men jag tror inte många som kommer till Sverige skulle vilja det för folk vill veta vart dom kommer i från och vart dom är i från.
Lösningen på problemet
finns det rätt eller fel? Det finns inget rätt eller fel jag tycker att det handlar om vad man själv tycker . För det är vad man själv tycker är svenskt och när man själv är svensk. För i praktiken så är man svenska när man har ett svenskt pass man kan fortfarande komma från ett annat land och vara svensk, det kommer alltid finnas folk som tycker olika men folk måste acceptera att man är svensk. För man kommer till Sverige för en anledning om man inte skulle vilja vara en del av det svenska samhället så skulle man inte komma hit. Så man ska acceptera att alla som har ett svenskt pass är svenska, för alla i Sverige är svenskar och om man skulle säga att alla svenskskar har Volvo och villa då blir det problem för alla svenska har inte villa och Volvo även om marionetten har så kommer en minoritet av befolkningen vara utanför och inte klassas som svenskar
Läs två bloggar
jag läste både Jakobs och Daniels bloggar båda dessa bloggar speglar stadsnationalism jag skrev också om stadsnationalism jag hitta några argument som jag själv inte hade skrivit. Jag tyckte att vi hade ganska lika vadderingar angående hur man var svensk menads det fanns också några punkter som jag inte jag tyckte olika på om svenskhet det väckte nya tankar om hur man är svens dom sa blandoanat att man skulle bestig svenskt för att vara svensk men där väcktes en tanke hur beter man sig som svensk är man skrikig eller tyst? För jag tycker att man får bestig hur som helst och detta diskutera jag också med Daniel. Men över lag så var våra bloggar ganska lika det fanns inga stora skillnader efter som alla oss skrev om stadsnationalism vi gam vill konstruktiv kritik till varandra och feedback.
Gå till baka och reflektera
min uppfattning om vad svenskhet är har skifta rätts rejält sedan min första gång då tyckte jag att det vara att man skulle följa svenska normer och ha villa och en Volvo till att det är ett medborgarskap man ska ha. Nu när jag tänker i efter hand att så tycker jag det är ganska dumt det jag skrev på mitt första case pass hur ska alla i Sverige kunna ha råd med både en Volvo och en villa? Det kommer också göra så väldigt många svenskar som inte har Volvo och villa inte blir svenska helt plötsligt. Jag tror att jag har lärt mig se problemet från olika perspektiv som har gjort så jag tycker som jag tycker och nu vet jag att det inte finns något rätt eller fel inom svensk het för jag är lika mycket svensk som en person som precis har kommit till Sverige jag. I början tyckte jag att det lätt väldigt konstigt men men nu förstår jag för om marionetten i Sverige skulle vara miljonärer så skulle det betyda att man var tvungen att klassas som miljonär för att vara svensk så helplötsligt så skulle jag inte vara svenska.
Svenskhet historiskt
vår urbanisering började för lite mara än 100 år sedan för då var folk som bodde Skåne kände mera gemenskap till danskarna än vad dem kände till några som bodde i Umeå. Så vid den här tiden tidigt 1900tal fans det inge svensk gemenskap det var först senare när urbaniseringen började och folk började flytta inte till storstäderna för att söka jobb, det var då också dem kommunala skolan kom till. Det var ett stort steg att ge gratis skolgång till var enda barn i hela Sverige, det tog skolgången från kyrkan till skolan och att varje barn i Sverige skulle lära sig samma sak. Nu får staten mer och mera makt istället för kyrkan religionen sekaluserdes , informationen sprids nu mera vi tidringar istället för ifrån kyrkan det gör så att det svenska folket nu vet vad som händer i andra delar av landet och informationen sprids snabbare i Sverige och till mera personer och man känner tillhörighet att man är svensk genom att man får veta vad som händer alltifrån Skåne till Umeå och inte exempelvis vad som händer i Finland eller Danmark. Det är ny 1950 talet och Sveriges stat börjar nu bygga järnvägar som knyter i hopp det svenska folket och landet. Svenska folket börjar nu ”turista” och besöka olika platser i Sverige. vi transporterar både folk, län och varor på tågen och från Skåne Norrbotten och utnyttja varandras resurser och känna fördelen att vara ett land. Det här hände under hela slutet av 1900 den svenska nationalismen växer alla känner till samhörighet till Sverige och fördelarna med att vara ett land och nu har vi ett Sverige där alla känner som ett land och en helnation.
Det är så jag tycker att svenskhet kom till historiskt fast det utvecklas hela tiden så om 100 år igen så kanske svenskhet är något annat ingen vet.
Av karl Norberg solo
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar